SAVCILIĞA ÇOK ŞİKAYET ÜZERİNE YARDIM İSTEĞİ

Dostlarım,
Ek dilekçeye akıl zeka cinlik hukuk kültür ne olursa katkı bekliyorum….

Sevgiler.


Senih ÖZAY Avukat


Av.Senih ÖZAY
Av.Murat Fatih ÜLKÜ
Av.Eren ILHAN GÜNEY
Av.Cem NEMUTLU
1407sk. NO:2/5 Alsancak İzmir Tel:4210094-95-96 Faks:4210115
avsenih@hotmail.com-erenguney@hotmail.com- cnemutlu@hotmail.com_


Başvuranlar : 2670 Bergamalı köylü müvekkiller ( Ekte vekaletnameleri )

Vekilleri :

Av.Senih ÖZAY
Av.Murat Fatih ÜLKÜ
Av.Eren ILHAN GÜNEY
Av.Cem NEMUTLU


Başvuru Kurumları: Herkese konumuna göre ;

İZMİR CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI ‘ NA İZMİRYARGITAY BAŞSAVCILIĞI’NA ANKARA
ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ’NE ROMA
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NE STRASBOURG
ULUSLAR ARASI ADALET DİVANI’NA LA HAYE-
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER İNSAN HAKLARI KONSEYİ’NE CENEVRE
Amnesty ınternatıonal-
Oxam Kanada
Clup Oudrom
UNESCO
UNİCEF
Transperens ınternatıonal

Suç tarihi ; İptal işlemi olan ……….. 199? tarihi İle bugün arası sürekli ihlal içermekle….
Suçlar:

İnsanlık suçu(Genosit)(Soykırım)
İnsan şerefi, haysiyetinin aşağılanması
Anayasayı ihlali
Doğa soykırımı
Hayvan soykırımı
Kültür mirasını yok etme
Alkol, AIDS, Uyuşturucuyu yaygınlaştırma
İnsanları göç ettirme
Varoşlar yaratma
Verimli tarım topraklarının ziyaına neden olma
TCK 309
Suç ortaklığı
Örgüt – Çete kurmak

Sanıklar :

A.İTTİFAK
1.Tansel Fikri ve 2. Cumhurbaşkanları

4………………..ilk bakan olarak ….

5.

6.Darbe ile getirerek, Kenan Evren

B.Başbakanlar

7.Bakanlar



C.Bakanlar Kurulu üyeleri
Asli :



Feri .

Ç.Milletvekilleri

ASLİ :
21.
22.


Feri :


5.Müsteşarlar

6.Müsteşar yardımcıları

23.Mustafa Çetin Başbakanlık müs yard

24.Günay Çakırer Çevre B müs yard






7.Genel müdürler

8.Genel müdür yardımcıları

9.Daire başkanları

10.Uzmanlar

11.Valiler
Vali Yardımcıları

İmar md

Sağlık md

Yerel uzmanlar

İl genel meclisi üyeleri

43.



Yanlış bilim insanları-
44.
45.
46.

Yanlış bilirkişiler
47.
48.

Tübitak uzmanları

49.Yazarlar-gazeteciler

Yazmayanlar- etmeyenler
56.



Çok Susanlar :


Az susanlar


Madene ödül almaya vermeye gidenler



MADENE GİDEN ve hukuka aykırı açıklama yapan ETKİLİ KADINLAR

Sanatçılar:

Avukatlar :

YABANCI DİPLOMATLAR

Rıo Tintoya karşı eylemsizlik ve halkı gerçek bilgilerden alıkoyanlar


Kendisini “hukuk devleti” olarak tanımlayan bir yönetimde, yönetimin işlem ve eylemlerinin hukuksal denetimini yapan yargı kararlarına uyulmamasının hiçbir bahanesi olamaz. Bergama Ovacık Altın Madeni ile ilgili yargısal süreçte yeni bir mahkeme kararı daha çıktı (EKTE 17 ADET UYGULANMAYAN İLAMLAR SUNULMAKTADIR.) Maden işletme tesisi amaçlı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Mevzi İmar Planı hakkında İzmir 4.İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Hani şu ABD’nin önceki Türkiye Büyükelçisi Eric S.Edelman’ın, Amerikan firması Newmont için Bayındırlık Bakanı’ndan ricada bulunduğu, onun da eski İzmir Valisi AKSU ‘ dan ricada bulunduğu işlem.Bergama siyanürlü altın madeni süreci pek çok ‘ilk’i yaşattı. Örneğin, Danıştay 6.Dairesi’nin 1997 tarihli kararı, alanında ‘ilk’ sayılabilecek “ yaşama hakkını, çevre sağlığını ve canlı yaşamının üstün tutan” örnek bir karar. Bergama Köylüleri, onbeş yılı aşan, şiddet yanlısı olmayan, kendilerine özgü yöntemlerle yürüttükleri mücadele ile ‘ilk’ olmayı hak ettiler.
AİHM muhteşem üç ihlal kararı verdi..(EKTE)

Hatta zamanın Başbakanı Mesut Yılmaz ve arkadaşları ceplerinden 50 kusur milyar lira tazminat ödediler.
Son karar da alanında, 'ilk’ olarak değerlendirilebilecek örnek bir karar. Mahkeme kararında, imar planları düzenlenirken, planlanın yapılma amacı olan işletmenin işletme alanında ve işletme sınırları dışında doğuracağı çevresel etkilerin de hesaba katılması gerektiğinin üzerinde duruluyor. Karara göre; “…üst ölçekli makro bir plana dayanmayan ve birinci sınıf gayrisıhhi müessese olan işletmenin, çevresel etkilerinin fiziksel olarak işletme alanı ve mülkiyet ile sınırlı tutularak yapılan bir planda düzenlenmesi mümkün değildir, bu nedenle dava konusu nazım imar planı ve mevzi imar planında planlama ilkeleri, şehircilik esasları ve kamu yararına uygunluk bulunmamaktadır…” Mahkeme kararı ile maden işletmesi sahasındaki yapılar, imar planlarının tesis edildiği tarihten önceki hukuki duruma dönmüştür yani yapıların tamamı ruhsatsız hale gelmiştir. Bu nedenle işletme sahası içindeki yapıların için, İmar Yasası’nın 32. Maddesine göre mühürlenmesi ve yıkım kararı verilmesi gerekiyor.

Yani zemin çökmüştür. Altından halısı çekilmiştir.Hiçbir bakan hiçbir vali altına halı döşeyemez.Verilen yapı ruhsatları ile yapı kullanma izinleri de hükümsüz hale gelmiştir. 5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Yasası’nın Çevreye Karşı Suçlar Bölümünde, “İmar kirliliğine neden olma” başlığı altında 184. maddesine göre; “…Yapı kullanma izni alınmamış binalarda herhangi bir sınai faaliyetin icrasına müsaade eden kişi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır…” Ayrıştırma işlemi yapıldığından, Bergama –Ovacık Altın Madeni, aynı zamanda bir kimya/sınai tesisdir. Bu mahkeme kararından sonra 30. gün madenin kapatılmamamsından veya ardında danışıklıkla yeniden açılması ve işletmeye izin verilmesi yasada yazılı suçun oluşmasına yol açacaktır. Anayasa’nın 138. maddesinin son fıkrasına göre; “…Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez…”. İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 28. maddesine göre de ; “…Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur.Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez…”Sözün özü, en geç otuz gün içinde Bergama-Ovacık Altın Madeni’ndeki faaliyete son verilmelidir. günü ilamın size tebellüğü var. 2.3.2005 günü madeni kapatmanız gözlenecek kapatılmamışsa gelecek günlerde ilgili en küçük memurdan en büyük memura kadar akıl almaz hukuk yolu çalıştırılacaktır.

Açıklamalar ;
1.
2.





Buralara güzel şeyler yazacağız… Siz yazmazsanız ben yazacağım…








Av.Senih Özay

2670 Bergama’lı köylü vekili

Avukat Senih ÖZAY………………………..